Terminal de Omnibus vs. Asignacion de Recursos

Nos desayunamos los ciudadanos de Junin con un nuevo emprendimiento inmobiliario, atrillado a la Gestion actual del Poder Ejecutivo Local. No es nuevo, durante las últimas dos decadas democráticas impulsar emprendimientos oscuros, poco trasparentes y de dudosos beneficios para los ciudadanos desde la Comuna local. Llama mucho la atención, las opuestas visiones para la obra publica y privada de los dos Intendentes democraticos -en sentido literal- surgidos de la misma “cuna” política que ejercieron desde 1983 al 2011. El primero se opuso firmemente a la ejecución privada de la red de gas, creando una empresa de raíz municipal para este fin. El otro, con aparente y similar ideología política, acunado desde la UCR, promueve un negocio inmobiliario, “per saltum”, para resolver un problema de larga data, la Terminal de Omnibus de la Ciudad de Junin, aprovechando una propuesta de inversión privada. Sorprende, estas diferentes visiones en cumplimiento de la gestión política a nivel local, donde parecería que la coherencia ideológica debiera primar, aunque no lo és. A pesar de la “sangrienta” puja durante la interna dentro del Partido que los acogió, dando ganador al siguiente Intendente, en algo se parecen y ostentan un similar accionar: no priorizan con racionalidad. El primero, invirtió 14 millones de dolares de aquella época, para un logro universitario discutible – en aquella época- postergando la salud pública y el transporte público de una ciudad. El segundo, aumento el daño a la salud pública y sepultó la posibilidad prometida, de resurgir el transporte público. Imponer la mentira, desde un área de gobierno como método político, debiera ser severamente condenada por la Sociedad que debe elegir sus gobernantes. La salud publica esta seriamente comprometida dejando de hacer lo que se debe. El agua potable es vital para todo ser humano, el cuidado y seguro tratamiento de los residuos urbanos, también lo es. El transporte publico es esencial en cualquier Ciudad de la envergadura de Junin, debiendo articularse con el transporte publico externo a nuestra ciudad. Alguien se preguntó , si en ocho años no se implantó el servicio público urbano de transporte, como resolverá el municipio el traslado hacia y desde el espacio nuevo, previsto para una Terminal de Omnibus. El negocio aparente, perjudica el servicio futuro. Tal vez, caminar desde la Ruta Nacional 7, por la senda prevista a la par de la Av. De Circunvalación nos beneficie al sistema circulatorio y la salud, pero no es una buena idea que esto sea obligatorio.- Avergüenza leer que se emprendería un proyecto, idealista, costoso aventurado tras una nueva Terminal de Omnibus. En tanto nunca en ocho años de gobierno, preocupó la funcionalidad de la actual terminal de omnibus. Habitada por perros vagabundos que respiran el mismo aire que los pasajeros que, en duros inviernos, se adormecen esperando sus destinos en un ambiente cerrado, contaminado y nauseabundo. Promoviendo contagios y enfermedades. Degradando la calidad de vida de las personas que necesitamos ese espacio para viajar. Averguenza y genera impotencia, leer proyectos de millones de pesos, asignados a prioridades mucho menores. Cuando sufrimos diariamente la circulación en calles no-reguladas por semaforos- que cuestan mucho menos que una terminal- con la consecuencia gravísima en atención de accidentados, con las sumas millonarias desde el Hospital Zonal, relegando atenciones decentes a otros ciudadanos de Junín, que no tienen lo indispensable porque este recurso lo absorben los accidentados en calles inseguras, intransitables y sin control.- No se obedece a la SCJBA para proveer agua potable a la ciudad. Ni provee gas de red, a una importante fracción poblacional de Junin, mediante una Empresa, que depende de su gestión - el Directorio y funcionarios los digita el Intendente- frente a la falta de gas envasado de altísimo costo. O por ejemplo, su desidia durante ocho años de gestión demorada para abordar el tratamiento de los residuos domiciliarios, que ahora, empresa privada mediante con un altísimo costo de dudoso resultado, emprendió en 2011. Sin olvidar, la creación de una tarjeta de credito local, gestionada por una empresa de servicio - ex-Gas Junin- que nada tiene que hacer para competir con otras privadas del mismo rubro. O tambien, competir con grandes inversores en telefonía y servicios de internet, que nunca llegara a los lugares más alejados por falta de recursos propios.- La Política bien entendida, empieza por dar el correcto destino al dinero público. Para que ello ocurra, no solo hay que ser elegido por mayoría simple, sino luego saber decidir por todos, no solo por la minoría que lo favoreció con el voto positivo. Los dos intendentes democráticos desde 1983, han sometido a su arbitrio y despotismo las decisiones trascendentes, de Orden Público, sin atender minorías del Organo Legislativo o utilizar el último mecanismo, pregonado aunque no instumentado por la gestión actual: Presupuesto Participativo.- No esta en discusión la necesidad de una nueva terminal. Como tampoco esta en discusión la necesidad de integrar la Ciudad, separada por un monstruo ferroviario, inactivo o subocupado. Parcialmente resuelto, si la Provincia acude financieramente a la obra de “paso a nivel” de calle Rivadavia. Lo que se sí esta en discusión, es el mecanismo de asignación correcta de recursos, relegando el autoritarismo soberbio, practicado por las dos gestiones de gobierno local.

Junin 3 de julio de 2011

Contador gratis

"SOJA", maldito nombre.

No pudo el mensaje ecologista, las agrupaciones que advertían el perjuicio del "verde cultivo". Las preocupaciones de la destrucción de la variedad agropecuaria, desplazadas por el cultivo transgénico. Fueron insuficientes los esfuerzos de Grupo de Reflexion Rural, Ecoportal, "Biodiversidad, Sustento y Culturas" con aportes de ilustres científicos, como Walter Pengue, el Ing. Rulli y muchos otros. ¡Si! lo logró la puja por el "reparto". La pulseada por quedarse con el lucro: campo y gobierno. ¿Quien se hará cargo del daño social y ambiental? Seguramente nadie. La sociedad argentina siempre pagó y pagará las erroneas, equivocadas y perversas acciones y omisiones de los dirigentes de turno. Dirigentes con distintos niveles de responsabilidad: el político, el industrial y social. Hoy vemos titulares como "El conflicto con el campo / Problemas de financiamiento en el interior-La soja no alcanza para evitar el déficit de las provincias-Los nuevos recursos permitirán reducir casi la mitad del rojo fiscal, según cálculos privados"
. La "caja" de los recursos mal administrados, dirigidos a destinos consumistas sin objetivos superadores. La oportunidad de utilizar un recurso, ocasional, a costa de destruir tierra fértil, bosques nativos, desplazar poblaciones enteras, provocar alteraciones climáticas y catastrofes poblacionales fue inútilmente desperdiciado. La Nación Argentina tiene más deuda externa que en 2001. E interna por el crecimiento de la marginalidad, crecimiento de población en la pobreza y profundización de las inequidades sociales. La estadistica relativa y mentirosa ofrecida, no refleja el valor absoluto, real del numero de personas entre 2009 y 2001. Estas estadisticas son porcentuales. En una sociedad debe evaluarse personas con su "estado de satisfacción". No valorar mediante mediciones numéricas, abstractas, que no contemplan el grado de satisfacción individual. Retormaremos a un pasado que creímos estar superando. Hemos sido engañados nuevamente. Realizamos esfuerzos inútiles. Frustramos nuevamente a una gran porción de la sociedad, que desea otro País. La exclusión social no es provocada por los que más tienen y que han tenido exito en cualquier actividad. Nadie aspira a un País de economía planificada, el ser nacional es individualista y libre. Esta es una virtud que deberiamos aprovechar. La exclusión la origina el dirigente político que miente, defrauda, pervierte, no escucha, no dialoga e incumple los preceptos de la Constitución Nacional. El dirigente que fue elegido para aplicar la Constitución y las Leyes, pero no servirse de la posición de privilegio. Las conductas sociales, desde el robo hasta el incumplimiento de la ley, son el fiel reflejo del ejemplo irradiado de los gobernantes. Si el gobernante no da el ejemplo, los grupos sociales se desvian de la ley. El orden social bien entendido, no es potestad de gobiernos de facto, autoritarios o militares. Surge del cumplimiento del Orden Jurídico. Las leyes son normas de cumplimiento obligatorio. La Dirigencia que no cumple en ningún nivel de responsabilidad: social ni politico, se desvia de esta condición que el sistema republicano exige. El presente y futuro de un País no depende de un cultivo agropecuario. Aunque para algunas regiones se transformo en su subsistencia, por el rumbo que la actividad sin control, sin análisis y sin Política, dejo al libre albedrío de intereses privados. La "factura social" aún no se dimensionó. Las próximas generaciones asumirán su costo. La Poítica aún adeuda la respuesta que la Sociedad necesita y reclama.

La realidad nos aplasta

Como hace tiempo sostengo que la realidad hay que cambiarla. Hoy debo decir con pesar, nos aplasta, nos impide respirar, nos impide progresar, imaginar caminos nuevos, explorar el sendero hacia un futuro mejor. Mejor no es tener más, disponer de más riqueza ni acumular objetos inservibles pasado un tiempo. El mejor futuro es aquello que nos reconforta a diario por el esfuerzo realizado, por mirar como nuestros hijos nos superan en conocimiento, cultura, aprendizaje y disfrute de la sana vida. El destino de nuestra sociedad depende de la incapacidad para conducirla. No se advierte en el menú político, la reserva moral, intelectual y ética necesaria para cambiar el destino. Permanecemos impávidos, absortos remordiendo nuestra bronca por la defraudación de los que ayer elegimos para gobernar nuestra Nación, nuestra Provincia nuestra Ciudad. Nos rodean, se burlan, nos dividen, nos roban, nos enemistan con amigos de ayer, capitalizando así su juego perverso de decir y no hacer nada. ¡Tan idiotas podemos ser, que no advertimos la degradación de la sociedad acorralada por la delincuencia sanguinaria que nos enfrenta en fatuas discusiones intrascendentes e hipócritas que a nada conducen. La irracionalidad avanzó hasta el limite de enfrentar disputas entre Poderes del Estado, con visiones irreales que entretienen sin tomar acciones en ningún sentido. Las minorías "ilustradas" que detentan el Poder formal se arrogan el derecho sobre los bienes y vida de los ciudadanos desconociendo el sentir de una población que los rechaza. El "que se vayan todos" quedo desdibujado por la perversa acción de una "bandera" política que maneja nuestros destinos, acomodando las circunstancias según el maquillaje de la ocasión, para sostener el mismo Poder, que nos aplasta y retocede a épocas de nuestra historia que debimos superar hace más de sesenta años.

La politica, Impotente para Cambiar la Realidad

La razón y la sin-razón domina el momento actual de una sociedad que aclama, con los medios que tiene, la resolución de sus demandas a una clase politica carente de capacidad y desición para satisfacerlas. He escuchado puntos de vista comparando el debate de ideas a la "polis" griegas, origen de nuestras instituciones occidentales de gobierno. Es posible se asemeje en circulos pequeños, ocasionales y mediaticamente cubiertos con la profusa participación de todos los medios de difusión capitalinos. No lo es tan así, cuando no estan ellos presentes o en los enfrentamientos concretos cuando hay que ceder ante la razón. Mucho dudo que el origen de la "polis" podría haber evolucionado con las carencias mostradas por los actuales actores que representan al Estado, en la figura de personajes conocidos-que no merece nombrarse- que obedecen, literalmente, sin ofrecer nada para beneficio de la racionalidad. Única cualidad que nos diferencia de otros mamíferos que hoy pueblan la Tierra, con el debido perdón, a ciertas especies que nos superan . El Poder, carente de racionalidad y equilibrio frente a las voces que se levantan esgrimiendo razones fundadas y atendibles pierde jerarquía y prestigio conseguido en el acto electoral. La sustancia del Poder en cualquier nivel que elijamos abarcar, se pierde, diluye, decae cuando surge el despotismo. Más cuando aún ese despotismo se aduna con métodos que mucho distan de las cualidades democráticas, federales y republicanas. Es cierto...el origen de nuestro actual conflicto se reduce al dinero. Luego se transformo en un asunto político. Posteriormente apareció la puja. Pulseada entre un sector social y productivo, con un nivel de representatividad inimaginado para el Gobierno Nacional que intentó infructuosamente reducirlo mediante acciones alejadas de las prácticas institucionales, democráticas y representativas de gobierno, según el actual y legal sistema imperante en nuestro Territorio. Tanto enfrentamiento mediático y manipuleo por fuera del Poder de la Institución Democrática, finalmente recayó adonde debería haber originado: el Congreso Nacional. La gran expectativa fijada en esta última instancia, que debió ser la primera, aún no restablece la confianza pública. Las últimas generaciones de argentinos aún dudamos del ejercicio representativo y democrático, que los últimos 25 años nos concedieron. Un gran espacio político- por su nivel de permanencia en el Poder- generó estas prácticas populistas, demagógicas de irregular ejercitación del Poder que arrastrá masas electorales, mientras la oposición adolece de fuertes convicciónes y no acierta en administrar el Poder, en coincidencia con su discurso. Un "movimiento" no és un espacio donde se permita debatir. El "movimiento" constituye una adhesión masiva, encolumnada detrás del lider de turno sin opciones democráticas. No existe la pureza ideológica y perfectible de la visión en la convicción de un País plural. No existe la reafirmación y sustentación de valores políticos que sustituyan los imperativos "mandatos" del lider de turno, aunque estos mensajes contribuyan a perjudicar sustanciales valores de la existencia propia de los Pueblos.
Resulta, aunque más no sea, novedoso esquizofrénico, irracional, inconducente, dramático proseguir la permanencia de una conflictiva situación de deterioro social y económico general, con el solo fin de demostrar quien detenta el Poder. Algunos analistas reflexionan diciendo, estamos al final de esta manera de ejercer el Poder, yo áun tengo mis dudas. Si bien es positivo, observar la firmeza de un reclamo "por dinero", otra expectativa tendría si la misma firmeza se hubiera esgrimido tras objetivos de indole general y sentido nacional. Esta bien. El dinero permite lograr avances muy significativos en Areas educativas, cientificas, sociales, redistributivas, energéticas y las demás areas que son competencia de los tres Poderes Republicanos. Percibo que la culminación de este conflicto acarreará solo decadencia y frustración más acelerada. Existen dos alternativas planteadas: que el sector que reclama ser escuchado, efectivamente logré su objetivo. En tal caso, la manera de Gestionar la administración del Estado será conflictiva luego de esta experiencia; o que el Gobierno mantenga su proyecto, con su visión recaudatoria desmedida hacia el sector involucrado. En este caso, la actividad se recentirá, el "congelamiento" impotentemente evitado por el Gobierno será palpable y desventurado destino espera a las mayorias populares que asisten impávidas, como en una platea familiar, observando el derroche de recursos en propaganda estatal, frente a desválidos y famélicos del "impenetrable", que emite S.O.S sin ser ecuchado por los Ministerios Publicos, Nacionales o Provinciales. ¡Esta última semana de junio de 2008, un artista popular, Patricia Sosa, acudió con ferviente solidaridad al llamado de "tobas" en situación extrema! Felizmente, aún existen personas con oídos atentos, cuando el Ministerio de Acción Social de la Nación eludió la misma por "falta de fondos" (?).
Lo que esta en "jaque" ¿es la manera de ejercer el Poder en Argentina? Percibo que se tiende a eso. Se puso en la consideración Pública el federalismo, la distribución del presupuesto, la representatividad, la confianza en su reciente Presidente elegido, el desafió al Poder del Estado, la impotencia del ejercicio de la fuerza constitucional para mantener el orden, generación de un frente opositor con un desmedido desgaste del reciente liderazgo del Movimiento Peronista y un repliege de figuras, que aún dudan en que plato pondrán el pie. Algo similar, sucedió en final de 2001. Con características distintas, pero en el fondo igual detonante: el dinero. Las clases sociales argentinas ¿adolecen de aburguesamiento? ¿Reaccionan solo cuando afectan su bolsillo? ¿Solamente eso determina nuestra existencia? ¡Mal seguiremos! La materialización del hombre desprovista de ideas, principios y valores permanentes, están en crisis. Si los representantes políticos no responden a la demanda de la sociedad en crisis, si esta clase politica no re-piensa su destino como político, los ciclos se repetirán hasta sabe donde. Como un ejercicio mental, convoco a quien comparta estas reflexiones, indague en los textos, notas de la historia de principios y mediados del siglo XX. La misma busqueda realize desde principios del ´70 hasta hoy. Solo emito una consigna: las ideas politicas del siglo pasado se defendían... a muerte. Los arrebatos opositores, se dirimían a... duelo, uno frente a otro con pistola. ¿Podemos decir lo mismo de los últimos treinta y ocho años? ¡Adolecemos de Políticos y Políticas de Estado que aseguren nuestro futuro como Nación! El Mundo replegó sus ideologías, se pragmatizó. Las crisis mundiales que se perciben, sin duda, por efectos climáticos, consumo excesivo de energía y falta de disponibilidad, escasez de agua con alimentos en franca demanda, nos afectarán mientras continuamos los desencuentros domésticos, irracionalmente.-

El artasgo de la noticia cotidiana

La lectura de titulares y contenido de actualidad han alcanzado el hastío, hartazgo, desazón e impotencia que nos permita superar esta paràlisis mental, ideológica, moral y política. Los yerros de comunicación y enfoque que incurren funcionarios de nivel nacional y local, asociados con opiniones vertidas por entrevistados, que suponía inteligentes y comprometidos con buenas ideas, han llegado a "hartarme" de tal modo, que dudo podamos Cambiar la Realidad si continuamos sin ver. Sin ver hacia adelante y al costado. Analizando los escollos que debe superar la Nacionalidad, desestimando cada espacio y grupo de personas por lo que dicen, lo que fueron o lo que creemos que son. Persona como el popular Capussotto, creador, imaginativo y de incisivo verbo, comete el error de descalificar a una personalidad Política asignandole atributos ideológicos de derecha. Como si ser de derecha ( en Argentina ) o izquierda fuera un atributo o un defecto. Argentina ha logrado mezclar mucho más que la "Biblia y el Calefón". A utilizado los simbolos del PJ junto a Alzogaray, la disputa de Osinder con lo Montoneros, las acciones facistas con la "tercera posición", el GOU con la decada infame "del '30". A Frondizi y a Peron, militares y gremialistas, Azules y Colorados, Peronistas Cafieristas y Peronistas Menemistas, apoyados por una CGT u otra GCT ( cuando existìan dos CGT), gremios Cegetistas y no-Cegetistas, Gorilas y anti-Gorilas. Y asì podriamos seguir recordando "los unos y los otros" para continuar este sendero de enfrentamiento y paràlisis mental y politica que solo refleja la involuciòn de una sociedad, vìctima y actora de su propia destrucciòn, en los pasados 65 años.
¡Basta de ideologizaciones descartables! Adoptemos actitudes de confrontaciòn cabal, inteligente y superadora que decline el "rotulo" que cada uno tiene, para competir con inteligencia y racion alidad en foros democraticos y participativos. No conozco otro modo de resolver cualquier conflicto de ideas que la confrontaciòn lisa y llana de los argumentos desprendidos de la carga "ideològica perimida". Los que detentan el Poder ¿No estababan al lado de Menem cuando devastaba las empresas del Estado que costo 90 años generar? ¿No comulgaban igual ideologìa los que practicaban de "funcionarios" para, hoy estar a cargo del "cambio promocionado" y esperado? Ocupando funciones ejecutivas en la actual administraciòn. Tambien me pregunto, cuando se transformo la sociedad argentina, a principios de los '90, en asentamientos y familias desarticuladas frente a un proyecto familiar truncado por las desiciones de un Poder omnimodo y absoluto ¿donde estaban los que hoy reclaman apoyo de la sociedad en favor del Campo Argentino? Los empleados del Estado eran considerados "bagos", ineficaces, inùtiles cargados al presupuesto del Estado. No recuerdo un reclamo a su favor, por otros argentinos ¿Y hoy? ¿Que cambiò? ¿No es lo mismo o peor? ¿No estan llenas las reparticiones, aumentadas en los ùltimos 10 años, de personas de bajo sueldo que no trabajan ni cuatro horas diarias? Nada ha cambiado, todo sigue peor. La Polìtica no da soluciones, la Sociedad esta fragmentada, la juventud no tiene proyectos, la inequidad desmoraliza, la injusticia es alarmante. Medios tan masivos, que usufructan los beneficios del Poder hoy estan cuestionados. Los medios locales estan comprados por el Intendente de turno y la comuna esta desarticulada, sin motivaciòn en su plantel humano. Con un organo legislativo y de representaciòn que da la espalda a la ciudadanìa. Por todo esto llegue al hartazgo.

¿Seguiremos desperdiciando nuestros recursos?

El editorial de Ecoportal.net, que replico en esta entrada, me impulsa a preguntarnos hasta que momento nosotros, en Argentina continuaremos desafiando la naturaleza y desperdiciando los recursos que ella nos provee. Mientras el mundo se encamina a una situación de escasez de alimentos, agua y energía nuestros dirigentes perversamente conducen a la sociedad argentina aun destino incierto. Utilizando la mentira como método y la insaciable avaricia por el enriquecimiento desmedido en el ejercicio de la función publica. En la naturaleza nada es gratuito. Ella se cobra las desmedidos abusos que el hombre comete en su explotación. No estamos excentos de sufrir hambrunas que en otras épocas sufrió la humanidad. Tal vez la moraleja de la cigarra y la hormiga debiera avertirnos que no todo lo recogeremos sin esfuerzo y que debieramos reflexionar sobre el futuro, propio sin ataduras ideológicas. La realidad nos indica que somos combustibles-dependientes y financiero-dependientes. Con gran acumulación de deuda externa y pocos países decididos a negociar equitativamente, con un país que no respeta compromisos tomados. Ejemplos recientes así lo indican. Tenemos capacidad para producir alimentos, eficientemente,pues pongámonos en acción, no desperdiciemos más tiempo y esfuerzo.

La hambruna mundial que se nos viene encima

A lo largo de la historia de la humanidad, las hambrunas han sido muy comunes, aunque en todos los casos han estado circunscriptas a un país o una región.
Las causas, mayormente han sido climáticas y, en algún caso, como en la hambruna de 1845 sufrida por Irlanda, por un hongo (Phytophthora infestans) conocido como roya que atacó devastadoramente al cultivo de papa, principal y casi exclusivo alimento de buena parte de su población.
A finales del siglo XIX, en la India, se produjo una serie de aproximadamente 25 brotes de hambruna, donde murieron entre 30 y 40 millones de personas. Si bien parte de la culpa se atribuye a agentes climatológicos, aquí ya se introduce un nuevo factor. El reemplazo de cultivos alimenticios tradicionales por otros, foráneos, para consumo y beneficio de terceros.
En este caso en particular, los británicos utilizaron tierras que siempre habían sido cultivadas por los indios con productos para su subsistencia y alimentación, para plantar té y algodón.
El reemplazo de cultivos tradicionales por otros que los mercados dictaminan como mas convenientes por su mayor rentabilidad, ha estado dominando cientos de miles de nuevas hectáreas cada año y se ha acentuado sobre todo, con las campañas a favor de los biocombustibles y con los cultivos transgénicos.
Según la FAO una hectárea de tierra cultivable puede mantener bien alimentadas a unas 20 personas. Solamente de plantas transgénicas en 2007 se han sembrado 114 millones de hectáreas en el planeta. Mas del 60% de la superficie mundial cultivada se encuentra en manos de las grandes empresas de biotecnología de los países desarrollados.
De acuerdo a estudios de diversos organismos internacionales, los precios de los alimentos han subido alrededor de un 80% en el transcurso de los dos últimos años. Esto significa que, a millones de personas se les está haciendo imposible acceder a los mínimos alimentos necesarios para su subsistencia y pueden morir de hambre en los próximos meses, si no se toman medidas al respecto.
La principal dificultad para resolver el problema del hambre, es que afecta a los pueblos pobres y se espera que las soluciones provengan de los países ricos.
Hoy, el foco de la atención mundial apunta a la capital suiza, Berna, donde el secretario general de la ONU Ban Ki-Moon, se encuentra reunido con los directivos de las 27 agencias que conforman el organismo internacional. El objetivo del encuentro es “elaborar un plan de batalla ante la crisis". Seguramente enfocado en pedir mas dinero a los países ricos para ofrecer “ayuda humanitaria” a los que ellos mismos han convertido en hambrientos.
Las únicas soluciones reales y de fondo, solamente pueden llegar con una recuperación de las tierras para los agricultores locales, retornando a los cultivos tradicionales, volviendo a producir alimentos, recuperando nuestra soberanía alimentaria.


Ricardo Natalichio
Director
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net